Natal é a 2ª capital com pior índice de gestão pública do Brasil, diz Firjan
Índice aponta capital potiguar com gestão em dificuldade.
Serra Negra do Norte foi a cidade mais bem avaliada na gestão Fiscal
| Melhores resultados do RN | |||
|---|---|---|---|
| Cidade | Índice Firjan | Variação | |
| Serra Negra do Norte | 0,7258 | 20,0% | |
| Alto do Rodrigues | 0,7234 | 52,4% | |
| São José do Seridó | 0,6976 | 26,1% | |
| Viçosa | 0,6835 | -10,4% | |
| Senador Elói de Souza | 0,6647 | 18,3% | |
| Parazinho | 0,6509 | 66,9% | |
| Ielmo Marinho | 0,6449 | 3,3% | |
| Almino Afonso | 0,6368 | -11,8% | |
| Lajes | 0,6288 | -0,8% | |
| Guamaré | 0,6229 | -3,1% | |
Natal foi classificada como a segunda capital brasileira que pior administra seus recursos públicos. O desempenho da cidade só fica a frente de Macapá, segundo informou o Índice de Gestão Fiscal calculado pela Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan), que fez o levantamento da situação fiscal de cidades em todo o Brasil, incluindo 154 dos 167 municípios do Rio Grande do Norte.
Os números divulgados nesta segunda-feira (23) levam em consideração dados de 2011, que incluem receita própria, liquidez, investimentos, gastos com pessoal e custo da dívida.
Com um índice de 0,4375, Natal teve uma gestão considerada "em dificuldade" pela Firjan. A avaliação varia de "gestão de excelência" (acima de 0,8) para "gestão crítica" (abaixo de 0,4). A "boa gestão" fica entre 0,6 e 0,8, enquanto a "gestão em dificuldade" se aplica a cidades com índice entre 0,4 e 0,6, como é o caso da capital potiguar. Nos rankings estadual e nacional de municípios, Natal está nos 63º e 3780º lugares, respectivamente.
O desempenho natalense era de 0,7270 em 2006, ínicio da série histórica divulgada pela Firjan. Considerada boa, a gestão era a 6ª no estado e 358ª no Brasil. ( G1/RN)
Os números divulgados nesta segunda-feira (23) levam em consideração dados de 2011, que incluem receita própria, liquidez, investimentos, gastos com pessoal e custo da dívida.
Com um índice de 0,4375, Natal teve uma gestão considerada "em dificuldade" pela Firjan. A avaliação varia de "gestão de excelência" (acima de 0,8) para "gestão crítica" (abaixo de 0,4). A "boa gestão" fica entre 0,6 e 0,8, enquanto a "gestão em dificuldade" se aplica a cidades com índice entre 0,4 e 0,6, como é o caso da capital potiguar. Nos rankings estadual e nacional de municípios, Natal está nos 63º e 3780º lugares, respectivamente.
O desempenho natalense era de 0,7270 em 2006, ínicio da série histórica divulgada pela Firjan. Considerada boa, a gestão era a 6ª no estado e 358ª no Brasil. ( G1/RN)
