Especialista em mídia e televisão questiona a não aprovação da cantora Fernanda Azevedo no “The Voice”
 |
| Fernanda Azevedo teve apresentação aprovada pelo público, mas não foi aprovada pelos quatros jurados do reality da Globo (Foto/Reprodução) |
A crítica mais contundente ao “The Voice” dessa quinta-feira, vem do colunista e especialista em mídia e televisão, Gabriel Vaquer, que entre outros, é responsável pelo conceituado portal “NaTelinha”, no UOL/Folha de S. Paulo.
Numa ampla matéria publicada nesta sexta-feira, 16, no “NaTelinha”, Gabriel Vaquer critica a incoerência dos jurados, que segundo ele, poderá estragar a temporada do programa. Ele não esconde sua decepção com a não aprovação da cantora Fernanda Azevedo na edição de ontem. Leia o que o especialista escreveu sobre o assunto: “A potiguar Fernanda Azevedo fez uma ótima interpretação de "Xote das Meninas", superior a apresentação dos dois últimos aprovados da noite, e não teve a cadeira virada. Até mesmo a plateia ficou sem entender. Eu menos ainda”.
Leia a matéria de Gabriel Vaquer, na íntegra, conforme publicada no portal “NaTelinha”.
Passados três programas, a análise que se faz da quarta temporada do "The Voice Brasil" é que o reality vai precisar ser olhado com mais carinho pela Globo nos próximos tempos, se a tendência vista nas audições às cegas continuar.
A incoerência e falta de certeza em decisões estão fazendo os jurados Lulu Santos, Claudia Leitte, Carlinhos Brown e o novato Michel Teló serem questionados pelo público, principalmente nas redes sociais. E de fato, os quatro estão ruins nesta temporada.
Todos estão inseguros quando vão aprovar algum cantor. Pior: no programa exibido nesta quinta-feira (16), foi visível que eles estão escolhendo calouros juntos, quando a própria graça do formato é que um jurado escolha um cantor apenas pela voz, através de seu gosto pessoal. Além disso, a falta de critério na decisão tem me chamado muita atenção. A maior delas ocorreu também no episódio de ontem.
A incoerência nas escolhas foi tão grande, que este colunista ficou deveras irritado no final do programa. Explico: dois candidatos sem a menor condição foram aprovados. O primeiro deles foi o cantor de sertanejo universitário Matheus Zuck, de 18 anos. Matheus performou Luan Santana e começou até bem tocando gaita, mas sua voz simplesmente não era boa, não saía, não fluiu na apresentação.
No entanto, Carlinhos Brown virou para ele, surpreendendo a todos nas redes sociais, inclusive a mim, no fim da apresentação.
Depois, na audição às cegas também para o público, a cantora Adna Souza foi aprovada pelos quatro em decisão conjunta (!!!). Neste caso, duas coisas me assustaram profundamente.
A primeira foi que todos viraram para a garota apenas por curiosidade de saber se aquela voz era de um homem ou de uma mulher (eu, pessoalmente, me surpreendi aí, porque achava que era um homem), o que não poderia acontecer. Se tinham curiosidade, esperassem a apresentação findar e matassem sua sede.
 |
| Colunista aponta incoerência dos jurados do “The Voice” (Foto: Divulgação/TV Globo) |
A segunda foi a aprovação da garota. Com todo o respeito, mas a voz dela é extremamente estranha e sem dicção alguma. Para um programa do nível do "The Voice", a aprovação mostrou mais uma vez a falta de critério.
Critério este que foi mais posto em dúvida ainda nas duas últimas apresentações. A potiguar Fernanda Azevedo fez uma ótima interpretação de "Xote das Meninas", superior a apresentação dos dois últimos aprovados da noite, e não teve a cadeira virada. Até mesmo a plateia ficou sem entender. Eu menos ainda.
Depois, a baiana Larissa Mello interpretou "Cabide", em outra boa performance. No final da música, eu fiquei pasmo que todos ainda não tinham virado a cadeira. Por sorte, Carlinhos Brown salvou os jurados do vexame que seria perder aquela voz.
Se a tendência de incoerência continuar, poderemos ter seriamente a pior temporada do "The Voice Brasil" desde sua chegada por aqui. Temos bons cantores, sim, mas a maioria aprovada até aqui deixa a desejar ao que foi apresentado nos outros três anos. Espero que não tenhamos uma competição nivelada por baixo por erros nas escolhas.
O critério precisa ser melhor definido e, caso não seja, cabe a Globo começar a pensar em outros jurados que tenham mais certeza em suas decisões.
Nenhum comentário: